一个才来到世界两百多天的婴儿，生命永远停在了那个午后。
这个新闻，很多人看完后都说心里堵得难受。两个不到十二岁的女孩，对一个七个月大的婴儿做出了难以想象的事情。婴儿最终因抢救无效死亡，一个家庭也就此破碎。
事情发生在广西一个普通家庭。黎先生和妻子原本拥有平淡却幸福的生活，大儿子三岁，小儿子才七个月，正是最惹人怜爱的时候。然而，2024年7月21日，一切都变了。
展开剩余85%那天，邻居家的两个女孩，一个11岁，一个9岁，来黎先生家玩。当时只有黎先生和孩子们在家。她们进入卧室，把才七个月大的婴儿抱到了家门外。
大约十几分钟后，两个女孩急匆匆地把孩子抱回来还给黎先生，然后就迅速离开了。这时，黎先生的妻子回到家，一眼就发现孩子脸色发紫，情况不对。他们立刻为孩子做人工呼吸，并火速送往医院，但最终没能挽回这个幼小的生命。
悲痛之余，一家人调取了家里的监控。监控记录下的画面，成了他们永远无法摆脱的噩梦。画面显示，两个女孩在门外对婴儿进行了持续十多分钟的殴打，包括扇耳光、掐大腿、摔打，甚至用脚踩踏。
更令人不寒而栗的是她们之间的对话。一个女孩对另一个说：“你踩，我都踩那么多次了。”另一个则回应：“怎么每次都是我做，你也开始啊！”伴随着这些言语，婴儿的哭声从响亮逐渐变得微弱，直至完全消失。
“我们看监控的时候，手一直在抖，根本不敢相信。”黎先生事后回忆道。那些画面，每一秒都在撕裂这个家庭的心。
后续的司法鉴定揭示了婴儿死亡的直接原因：胸部遭受钝性外力，导致心脏破裂，最终因心脏压塞死亡。身体其他部位也发现了多处伤痕。
黎先生一家选择了报警，寻求法律给一个公道。然而，他们得到的结果是，因为两名施暴女孩均未满12周岁，未达到法定刑事责任年龄，因此警方依法不予立案。
这个结果让黎先生一家难以接受，也在网络上引发了巨大的讨论。许多人都感到困惑和愤怒：年龄，难道能够成为如此严重伤害行为的绝对屏障吗？
在黎先生的不懈申诉下，此事最终进入了民事赔偿程序。某县法院审理后认定，两名女童共同实施侵权行为，导致婴儿死亡，应平均承担责任。
然而，在庭审过程中，施暴女孩的家属及其辩护律师竟提出，婴儿的母亲应承担90%的责任，理由是她不该将婴儿交由邻居孩子照看，且未能及时察觉婴儿哭泣。这一说法，让本就悲愤的公众情绪更加难以平复。
最终，法院判决两名施暴女童的监护人共同承担民事赔偿，总计90余万元，涵盖了死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等。
但判决之后，执行又成了新的难题。据黎先生所述，除了事发初期两名监护人为办理婴儿丧事各支付了5万元外，截至婴儿离世一年多后，剩余的赔偿款仍未支付。对方家长仅以“没钱”回应。
这场悲剧带给黎先生一家的创伤是持久且深重的。他的妻子患上了严重的抑郁症和创伤后应激障碍，需要长期依靠药物维持，精神状态极差，一点声响都会让她惊恐不已。黎先生本人的情绪也长期处于低谷，被诊断为重度抑郁。
他在网络上发声，并非仅仅为了追讨赔偿，更是希望这样的事能被更多人看见，能推动一些思考和改进。他说：“我们不要报复，我们只希望这样的悲剧不要再发生在别的家庭身上。”
这起极端案例，也再次将“低龄未成年人恶性暴力行为”的社会治理难题推到了公众面前。近年来，类似的事件时有发生，每一次都刺痛着社会的神经。人们在哀悼无辜逝去的小生命的同时，也不禁反思：我们该如何更好地教育和引导孩子？当问题发生时，法律与社会又该如何应对，才能在保护未成年人权益与维护社会公平正义之间找到更合理的平衡？
针对黎先生网上反映的赔偿执行问题，当地相关部门也做出了回应。民警已上门与黎先生沟通，镇政府工作人员表示，具体案件由县刑侦大队办理，并已对被执行人的财产情况进行了调查，相信事情会得到推进和解决。
这个家庭的遭遇，令人心痛。一个幼小生命的逝去，留给世人的不应只有悲伤和愤怒，更应有深刻的警醒。如何防范此类悲剧重演，如何让每一个孩子都能在安全和健康的环境中成长，是我们整个社会都需要持续思考和努力的方向。
发布于：福建省51配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
